항해장비의 사용성 평가를 위한 평가항목 도출
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 장준혁 | - |
dc.contributor.author | 양영훈 | - |
dc.date.accessioned | 2023-12-22T08:01:02Z | - |
dc.date.available | 2023-12-22T08:01:02Z | - |
dc.date.issued | 2018-08-31 | - |
dc.identifier.uri | https://www.kriso.re.kr/sciwatch/handle/2021.sw.kriso/8239 | - |
dc.description.abstract | 국제해사기구(IMO)에서는 사용자 중심의 운항환경 구축을 위해 HCD 가이드라인을 제안하였고, e-Navigation 에서는 사용자 중심의 운항환경을 구축하기 위해 관련 해양장비들에 대한 사용자 입장에서의 평가의 필요성을 강조하고 있다. 다양한 분야에서 사용성 평가 방법들이 소개되어져 오고 있다. 본 논문에서는 항해장비의 사용성 평가에 적합한 항목들을 도출하기 위하여 기존의 문헌들에서 사용되었던 사용성 평가항목들을 조사한 후, 항해 도메인에중점을 두고 QFD를 활용하여 16개의 평가항목을 도출하였다. 항해장비 개발 현장에 적용하기 위해 관련 전문가 의견을 수렴하여 최종 10개의 항목을 확정하였다. 이들 10개의 평가항목에 대하여세부항목을 도출하였다. 향후 본 논문에서 제시한 평가항목은 항해장비의 사용성을 평가하는 기초자료로 활용할 수 있을 것으로 기대된다. | - |
dc.format.extent | 12 | - |
dc.language | 한국어 | - |
dc.language.iso | KOR | - |
dc.publisher | 한국해양경찰학회 | - |
dc.title | 항해장비의 사용성 평가를 위한 평가항목 도출 | - |
dc.title.alternative | A study on the items for usability evaluation of navigation equipment | - |
dc.type | Article | - |
dc.publisher.location | 대한민국 | - |
dc.identifier.bibliographicCitation | 한국해양경찰학회, v.8, no.3, pp 15 - 26 | - |
dc.citation.title | 한국해양경찰학회 | - |
dc.citation.volume | 8 | - |
dc.citation.number | 3 | - |
dc.citation.startPage | 15 | - |
dc.citation.endPage | 26 | - |
dc.description.isOpenAccess | N | - |
dc.description.journalRegisteredClass | kci | - |
dc.subject.keywordAuthor | 항해장비 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 사용성 평가 | - |
dc.subject.keywordAuthor | QFD | - |
dc.subject.keywordAuthor | 평가항목 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 세부항목 | - |
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
(34103) 대전광역시 유성구 유성대로1312번길 32042-866-3114
COPYRIGHT 2021 BY KOREA RESEARCH INSTITUTE OF SHIPS & OCEAN ENGINEERING. ALL RIGHTS RESERVED.
Certain data included herein are derived from the © Web of Science of Clarivate Analytics. All rights reserved.
You may not copy or re-distribute this material in whole or in part without the prior written consent of Clarivate Analytics.