Detailed Information
Cited 0 time in 
Cited 0 time in 
Cited 0 time in
Metadata Downloads
유류 오염 위해도평가 기법 분석
Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | 이정윤 | - |
| dc.contributor.author | 오정환 | - |
| dc.contributor.author | 이시연 | - |
| dc.contributor.author | 강성길 | - |
| dc.contributor.author | 김충기 | - |
| dc.date.accessioned | 2021-12-08T11:40:45Z | - |
| dc.date.available | 2021-12-08T11:40:45Z | - |
| dc.date.issued | 20171010 | - |
| dc.identifier.uri | https://www.kriso.re.kr/sciwatch/handle/2021.sw.kriso/3379 | - |
| dc.description.abstract | 유류 오염 피해를 최소화 하기 위한 방제 전략 수립 지원을 위한 위해도평가 기법들을 조사 및 분석하였다. 주요 위해도평가 기법으로는 1990년 이후 합의적 생태 위해도평가 (CERA) 및 순환경이익 위해도평가 (NEBA) 등이 활용되다가, 최근 오염피해 저감 분석 (SIMA)의 개념들이 도입되고 있다. 위해도평가들은 크게 4단계로 정보수집 및 분석, 유류 오염에 의한 잠재적 피해 평가, 방제조치별 피해 평가 단계를 거쳐, 최종적으로 효율적 방제 조치를 선정하는 것으로 개념은 동일하나, 활용 목적 및 사용자 등을고려하여 최적의 위해도평가를 적용하는 것이 바람직하다. CERA 및 NEBA는 유류오염 확산에 따른 민감자원의 구체적인 피해 범위 뿐만 아니라 방제조치별 상대적 피해 범위 평가를 통한 최적의 방제조치 선정에 활용가능하다. 특히, NEBA는 방제조치별 실시간 유류오염 확산 범위 및 피해 범위를 평가함으로써 현장 방제자의 긴급 대응에 활용이 가능하다. SIMA는 실시간 유류오염 확산에 따른 민감자원의 피해 평가 및 방제조치별 민감자원 그룹별 피해저감효과에 대한 직접적인 순위를 제공함으로 의사결정자들이최우선 방제 조치를 선정하는데 유용할 것으로 판단된다. | - |
| dc.language | 한국어 | - |
| dc.language.iso | KOR | - |
| dc.title | 유류 오염 위해도평가 기법 분석 | - |
| dc.title.alternative | Review of Oil Spill Risk Assessment Methodology | - |
| dc.type | Conference | - |
| dc.citation.title | 2017 한국해양환경에너지학회 창립20주년 추계학술대회 및 정기총회 | - |
| dc.citation.volume | 0 | - |
| dc.citation.number | 0 | - |
| dc.citation.startPage | 41 | - |
| dc.citation.endPage | 41 | - |
| dc.citation.conferenceName | 2017 한국해양환경에너지학회 창립20주년 추계학술대회 및 정기총회 | - |
- Files in This Item
- There are no files associated with this item.
- Appears in
Collections - 연구전략부 > International Maritime Research Center > 2. Conference Papers
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.